现在的位置: 主页 > 互博国际 > 正文
经部版《矿业法》草案太保守 立委痛批「借屍
2017-07-18 11:45 互博国际

2017年07月18日11:48

立院今临时会审查《矿业法》修正草案,立委高志鹏痛批,经部提出版本过於保守,是「为德不卒、借屍还魂」,仍未交代矿权展现是新权力赋予或旧权力延续,条文内容仍是换汤不换药、把球踢回去给原民会,更痛批「不要陷蔡总统於不义!」《矿业法》修正草案今审查,惟立委怕等政院版出炉相当矿日废时,不愿等政院版出炉就启动修法,而经部目前版本仍过於保守、向财团倾斜,立委不愿连署经部版本,导致呈现多意见版本并陈,且无政院对照版本就进入修法的罕见现象,未来将以临时动议方式审查,立委坦言,修法难度相当高、问题会很多。据经部提出矿业法修法草案,展现核准年限仍给予20年,删除霸王条款、增订环保监督机制,对於水泥产业政策环评期程出炉,预定明年6月完成第一期主要评估水泥外销率,以2025年外销比率下降到20%,到2030年降至15%为目标。立委高志鹏痛批,经部版本过於保守,只能用「为德不卒、借屍还魂」来形容,条文内容仍未交代矿权展现是新权力赋予或旧权力延续,条文内容改为正面表列後,仍是换汤不换药。另外,亚泥新城山矿区要重做环评,到底要不要经过原民谘商同意权?高志鹏痛批,经部新增72-1条「应依照原民基本法规范」是脱裤子放屁,「只是踢皮球,把它踢回去给原民会而已」,蔡总统去年召开转型会议请政院做完整处理,要把原民谘商同意权纳入整套法令中,「不要陷蔡总统於不义!」杨伟甫解释,未来在不同案子,会有不同状况,而原民谘商同意权是母法,且定义不明确,若母法可以订得更明确,就可以厘清。立委孔文吉则反驳,原基法21条已有明定,只是矿物局、林务局都不清楚;苏治芬也炮轰,原民法母法中都明订得很清楚,经部搞不清楚原民法条文还推回去给原民会「是行政疏失」,要送监察院调查。(江俞庭/台北报导)【小编推荐】

【密技动画】羡慕台积电分红?工程师要会这招

【郭董机会来了】鸿海布局第2家日本面板厂 传接触JDI谈出资

王健林被断融资 中国No.2富豪地位快不保

经济部次长杨伟甫出席立法院经济委员会审查矿业法修正草案。庄宗达摄